Les WOE

Ne serait-il pas plus judicieux de les désactiver provisoirement lorsque le serveur sera up?

Le temps de voir le nombre de connéctés; l'état des guildes, etc...

Ce serait dommage que les WOE soient active alors qu'une seule guilde ( par exemple ) soit capable de WOE. Si les joueurs ne sont pas fair-play, ils pourront aisémment prendre plus de châteaux et les investir; tandis que les autres guildes galèrereront pour retrouver des membres. De plus, il serait abberrant de permettre à cette unique guilde d'avoir les TB; augmentant ainsisa puissance; au détriment des guildes n'ayant plus assez de membres pour jouer. Et que dire des guoildes possédant un chateau, mais plus aucuns membres?

De même, virer les novices castle s'impose. Privilégier un seul joueur ( 2 maxi ) en les autorisant à investir des chateaux que personne ne pourra attaquer avant un long moment n'est pas recommander lorsque l'on cherche l'équilibre. On WOE pour s'amuser en se battant contre des joueurs; pas pour empocher 600 TB par jour sans subir une seule attaque.
C'est franchemment délirant de penser que 50 joueurs se battent entre eux lors des WOE pour se faire casser leurs invest alors qu'un joueur peux abuser des novices castle pour se faire un uber perso sur le dos des autres.

Pour ma part je suis d'accord, histoire de partir sur de bonne base

Citation :

Ne serait-il pas plus judicieux de les désactiver provisoirement lorsque le serveur sera up?

sisi mais je comptai plutot faire un sondage du genre "etes vous pret a reprendre la WoE ?
la majoritée aurait décidé de la réouverture ou non des WoE
de + j'avais pensé aussi a changer les chateaux de chaque villes pour rajeunir les stratégies de guildes ^^ ( sondage aussi )

Citation :

Si les joueurs ne sont pas fair-play, ils pourront aisémment prendre plus de châteaux et les investir

non je craint fort qu'il ne soit finis ce temps la...
la nouvelle règles c'est pas plus de deux chateaux par guilde pour favoriser l'insertions en WoE des guildes de moindres puissance.

Citation :

Et que dire des guildes possédant un chateau, mais plus aucuns membres?

bah qu'ils perdront de toutes façons leurs chateaux pour deux raisons :
a) je considère quela pause a été trop longues pour repartir sans un petit "break" donc tout les chateaux redeviendront neutres.
b) si je change les chateaux pour variers les stratégies forcément les anciens seront redevenus neutres ^^

Citation :

De même, virer les novices castle s'impose.

alors tkt ca c'est dans ma ligne d emire depuis un certain moment et ça va se faire tan que des guildes "novices" équilibrées ne se seront pas formées et a mon avis c'est pas pour demain...

voila je pense avoir pris toutes ces décisions pour le bien du serveur et les actes suivront le smots sauf contre-indications de votre part. ( les joueurs )

si vous avez des questions ou des revendications n'hésitez pas.

Suffit juste de virer les treasures pour les woe comme ca,on peut y participer ou non,mais cela sera juste par plaisir de faire des guerres de chateaux

les treasures box c'est toujours une récompense je trouve, de plus ca motive à défendre le chateau sinon toutes les guildes ne feront qu'attaquer ce qui ne rime à rien

Sirius a écrit:

les treasures box c'est toujours une récompense je trouve, de plus ca motive à défendre le chateau sinon toutes les guildes ne feront qu'attaquer ce qui ne rime à rien

+1

Je suis pour la suspention des woe en attendant de voir le developpement du serveur.
Le jour ou la communauté sera assez bien installé on pourra alors reposer la question des woe et chateaux

mon sigurd :p
ca fait plez de voir ke tu reste sur le serveur

un laden pr la route lol

pour ma part je trouve l'idée de pa plus de 2 chateau par guilde trés bien. ca aideras vachemen les petite et moyenne guilde.Quant a la suspension provisoire des woe je suis ossi pour.

eu je voudrait savoir pourquoi ne pas ouvrir tout les chateau ce qui pourrait faire du bien. normalement il y a 5 chateau dans 4 villes ce qui fait 20 chateau.

parcje tro de chato tue le chato

sans deconner si il y 20 chatos ca fait a peu pres du 2 joueurs par chato et du 3-4 chatos par guilde donc on en verrait plus personnes pendant les woe.
Je pense que 3 chato serait bien

Sinon moi je suis contre l'annulation des woe

autant les laisser et desactiver les treasures box qques temps
ca permettra toujours de se defouler

20 chateau pour une woe c'est un peu tro nan? surtout kon est pa tré nombreu et il ni aura plus daspect strategique ni de defense bref les woe ne serons pa interessante. je pense ke c'est une tré mauvaise idée. bien ke 2 ou 3 chateau de plus serai interessan

ouai mais il faut deja arriver a les prendre au mvp les chateau.

ouai mai une fois pri timagine 20 chateau c'est vraiment pas interessant surtout ke c'est pas tré difficile a les prendre au mvp tu tape lemp sans te fair voir et c bon.

Moi j'avais pensée à un systeme de roulement, ouvrir tout les chateaux d'une seule ville pendant une semaine et la semaine d'après on change de ville... Reste à savoir si sa peut tenir la route .-."

ca c'est une bonne idée motoko

Motoko Kamina a écrit:

Moi j'avais pensée à un systeme de roulement, ouvrir tout les chateaux d'une seule ville pendant une semaine et la semaine d'après on change de ville... Reste à savoir si sa peut tenir la route .-."

donc pendant 3 semaine on peut avoir des invest sans risque de perdre les chateau....

surtout qu'il y'a peu de guild sur le serveur....

2 castle pour les woe sont amplement suffisant.
(meme si c'est pas dit que je vienne jouer ici )

euh 2 chateau c'est un peu juste. les unita a euh seul peuve a voir les 2 et aucune chance de les reprendre si on est une petite guilde donc 4 ou 5 chateau c'est l'ideal pour moi.

Je suis d'accord avec Yona 5 chateaux ça me parait bien

Tu fais comme Tlm, Tu recrute des joueurs, Tu drops et Tu Buy> Brain et c good, surtout si les Unita investissent dans un chateau je pense pas qu'ils tiennent les deux, avec les guildes présente sur le serveur.

Edit: Mdr, Ya moitié moins de joueur qu'au début du serveur, et au début du serveur, il y avait 3 chateau, Pas un peu abusé 5 chateau pour 2 fois moins de joueurs ?

Lorsque les WOE ont débutées, il devait y avoir une quarantaine de joueurs; dont moins de la moitié faisait les WOE ( 2 guildes principalement, enbusen et BP ). Et il y avait 3 châteaux il me semble.

Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu d'autres guildes faire les WOE à ce moment-là ( je parle d'avant le mois de Février ).

euh unita peut en avoir deux vite fait oO

la derniere fois on en a defendu un mais c'était juste juste

ce qui justifie que c'etait bcp plus equilibré et ke 3 chateau suffisait amplement

et pour le systeme de roulement proposé par motoko jsui pas daccord non plus xD

*le plus chiant du jour*

si tu fait tourner chaque semaine ya deux possibilités, soit on peut onvestir les chatos sans risque pendant 3 semaines (ce qui est un peu injuste)soit on ne peut les investir que pendant une semaine et apres ben on perd nos invest (injuste aussi si on a réussi à les défendre)

a ouai c vrai ke javai pas pensé a ca c'est vrai ke c'est un peu abusez avec les invest 3 semaine sans risque